No basta que la acción tenga un caracter determinado para que la conducta sea justa o buena; es preciso también que el hombre actue de un modo determinado ante todo, que actúe a sabiendas; en segundo lugar, que proceda en razón de una decisión conciente y que prefiera esa acción por si misma; finalmente, que actúe desde una posición firme e inquebrantable.
Yo hasta me atrevería a llamarlo autoridad moral.
Uy, me olvidé de decir que se lo afané descaradamente a Dolores.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
22 comentarios:
PRIIIIII
entonces el hombre acciona y despues de realizar su conducta puede ser juzgado, pero lo importante es hacerlo
Hay autores modernos que descartan esto de "autoridad moral", esto de "actuar a sabienda" porque sostienen que no existe una consciencia individual suficientemente fuerte y el juego de las influencias y condicionamientos. A mi me gusta mas la teoria vieja, esto de lo inquebrantable, pero en la realidad existe la otra.
Saludos bonito...
Estaría bueno que varias personas leyeran esto... Una acción que se hace porque uno cree que es lo mejor, eso es lo que falta...
Porque no se busca lo que se debería, sino algo totalmente superfluo... Se actúa en base a opiniones de otros, y nos dejamos condicionar por el ambiente que nos rodea...
Se entendió? :S
Abrazo Guille!!
MUY FILOSOFICO!
ChaPa ((( 22 )))
siguiendo con lo que dice sapa, es más, hasta se dice que no existe la conciencia en absoluto, solo un grupo de enzimas que actúan y se relacionan, impulsos eléctricos, en fin, el hombre piensa y actúa gracias a su fisiología, eso dicen.
che.. y actuar por impulso y después darse cuenta que se mandó una cagada va?
Creo que coincido con Sapa, en realidad, la conciencia colectiva es principalmente la que guia nuestros principios individuales.
No basta con el "darse cuenta", no basta con la "autoridad moral"...tambien se pone en juego el factor colectivo y homogeneo.
Existen las influencias y condicionamientos. Eso que ustedes llaman "la conciencia colectiva". Creo que la fortaleza y autoconvicción personal reside justamente en la capacidad de dejar el factor colectivo de lado, para opinar por sí mismo, independientemente.
Me inclino más, entonces, por lo que dice Free Rider.
En cuanto a lo que dice celes, todos podemos pifiar, lo importante es qué tan seguido lo hacemos.
Y a m, le contesto que "la conciencia" es casi un nombre para cierta cantidad limitada de impulsos eléctricos, que nos indican acciones de una determinada índole.
y bueno, entonces para qué se le busca un propósito "moral"? a alguien se le ocurre buscarle un propósito moral a la electricidad?
Guille, me parece que esto te lo tengo que contar en tu blog. Ayer me saqué una foto con El Flaco!!!
NO LO PUEDO CREER!!!
ChaPa ((( 22 )))
porque está dentro de un ser humano, y va más allá de la simple "electricidad". Ese impulso eléctrico se transforma en ideas, en pensamientos. Es muchísimo más que una patadita eléctrica.
Chapa sos DEMASIADO GROSO. No te merecemos.
Veo que a altas horas de la noche es cuando estás más inspirado,eres un genio.
Con esas palabras parece más una autoridad... sin embargo está bueno lo que dice, es para difundirlo.
Hasta pronto!
"Y a m, le contesto que "la conciencia" es casi un nombre para cierta cantidad limitada de impulsos eléctricos, que nos indican acciones de una determinada índole."
De ninguna manera la conciencia son casi impulsos electricos, la conciencia es una construccion social (como todo diría yo pero eso va en otro debate no? ), si bien es cierto de lo de la capacidad fisica la realidad demuestra que solo se "toma partido" en sociedad ergo es un hecho social.
Y con respecto a la decision individual te invito a que busques un ejemplo en donde hayas accionado por propia voluntad y casi casi que me animo a decirte que puedo demostrarte que en realidad fue por causas sociales y no por nuestra tan preciada e inexistente conciencia :)
Besotes
Ah pero por fin me respondés un comentario nene!!
jajaj, chorro de chorros son vos, tenes 100 años de perdon.
Primero hay que leer Etica a Eudómeno, mas platoneana y dp esta.-
si dicen que el hombre es el unico animal que tropieza dos veces con la misma piedra debe ser porque no solo actua por impulso y la caga, sino que encima no aprende de sus cagadas
Y de elucidar se trate quizás, de "pensar lo que se hace y saber lo que se piensa"
Es la tan ansiada y deseada coherencia entre el decir, sentir y hacer...de eso, a grandes rasgos, se trata la ética, ¿no?
Un besote Guille
Eso dijo Dolores Barreiro??? EStamos todos locos??? Entendió lo que dijo??? Por favor, de todas formas muy filosóficamente lindo resulto el parrafo. Besos Guille!
¿Dolores Barreiro la modelo?,ala pucha.
Publicar un comentario